¿Pero esto qué es?

Cómo dijo el gran Matías Prats ¡¡¿pero esto qué es, pero esto qué es?!!

Y como dijo ayer el gran Wyoming:

el que tenía que haberse puesto un condón es el padre del creador de este anuncio.

Comentarios(0)

  • Pues como viral, está resultando un éxito…

    Responder

  • Es un truño como un puño.

    Responder

    • 11 diciembre, 2008 a las 16:31

    Se me ponen los pelos de punta de la vergüenza cada vez que veo/oigo este anuncio. Y no es una forma de expresión: os juro que se me ponen los pelos de punta, literalmente. De hecho van in crescendo a medida que avanza la canción.

    Responder

    • 11 diciembre, 2008 a las 23:18

    si cada vez que quieres echar un polvo tienes que montar ese numerito…mejor a lo torrente

    Responder

    • 12 diciembre, 2008 a las 9:34

    Yo creo que como viral funciona, pero como viral de lo mala publicidad que hacen los que han hecho el spot. Cuando en una conversación se habla de anuncios como este, da vergüenza decir que trabajas en publicidad.

    Responder

    • 12 diciembre, 2008 a las 10:36

    Pues no será tan malo si todo el mundo habla de él. ¿No es el objetivo de la publicidad que todo el mundo hable y comente? Lo grave sería que pasara desapercibido, como muchas otras campañas.

    Me parece otro intento más para intentar “acercarse” al púbico joven que, por lo que dicen las estadísticas de embarazos no deseados, no debe ser nada fácil.

    Ah!, y lo prefiero antes que al del gorila epiléptico de Cadbury´s (sigo sin entender de qué va eso…)

    Responder

    • 12 diciembre, 2008 a las 14:26

    A mi también me gusta (y eso que el Rap no me gusta ni me gustaba en los 80) pero creo que a los jóvenes si que les llega…. de eso se trata no?

    Responder

  • Responder

    • 15 diciembre, 2008 a las 10:57

    El sábado estuve hablando con mi hermano hiphopero. Me explicó que lo de usar sólo una vocal en toda la rima tiene un nombre y es bastante complicado de hacer. Desde entonces me replanteo si sigue siendo una mierda (que fue mi primera impresión), o simplemente que me he quedado fuera del público objetivo de la campaña.
    Supongo que a “joven entre 15 y 18 años de suburbio de gran ciudad con nivel adquisitivo y cultural medio-bajo”, que es el de mayor índice de embarazos no deseados, sí entienden el juego y sí les llega el mensaje. Supongo que lo habrán mirado, aunque a veces es mucho suponer

    Responder

    • 15 diciembre, 2008 a las 11:23

    nada más ver este “anuncio” la semana pasada pensé: “seuro que Isusko le dedica un post en su blog” :)

    Responder

  • La campaña es horrible. Lo primero que vi fue la gráfica en la fachada del Ministerio y no di crédito. Después vi el spot y casi me caigo de culo (¿influencias?). Después me enteré del padre de la criatura y todo encajó como un puzle sideral.

    De traca.

    Responder

    • 15 diciembre, 2008 a las 12:38

    @Nano En lengua, omitir letras es un texto a proposito se llama lipograma. Es una técnica complicada, pero que bien ejecutada da resultados como este http://es.youtube.com/watch?v=b9disgTAAec

    Lo que no entiendo es porque se han complicado la vida de esta manera. Como se suele decir: “Manolete, si no sabes torear pá que te metes!.

    Responder

    • 15 diciembre, 2008 a las 16:30

    Si señor, El_Pira lleva razón y digo yo: ¿Cuanto Manolete hay suelto?

    Responder

    • 16 diciembre, 2008 a las 0:52

    además, no es casualidad qeu utilicen la volcal O, de hecho alude a la forma del condón.

    Responder

    • 23 diciembre, 2008 a las 18:43

    Ya ves que mal anuncio…esta teniendo una repercusion increible y los chavales se sienten identificados.
    Era cuestion de tiempo.
    Metete tus palabras por ahi listillo tonton.

    Responder

  • Por ahí se ha comentado ya.
    Está teniendo repercusión (para muestra este mismo post), y que no nos guste es simplemente porque no va dirigido a nosotros.

    Saludos,

    Responder

    • 23 diciembre, 2008 a las 21:56

    Adapto ligeramente un texto del gran Fuckowski para responder a los dos últimos comentarios:

    “¿Qué es la notoriedad? La notoriedad es eso que es más complicado de lo que parece, eso que ni usted ni yo sabemos porque no somos expertos en publicidad; la notoriedad es eso en lo que se basan los discursos inspiradores, son esos datos que manejan los expertos y que resultan incomprensibles a los mortales. Esas cuentas internas, esa carta sin levantar que permite al jugador de póker ir de farol. La notoriedad es esa nube en la que flotan los gurús de la publicidad muy por encima de usted y yo. Y por ejemplo, cuando Isusko critica la campaña del condon, es la tabla de salvación a la que agarran los polizones. Aunque el barco lleve tiempo hundido y los músicos hayan dejado de tocar. Pero claro, eso es lo que tiene la notoriedad: que siempre flota en un mar de dudas”.

    Responder

  • ¿Ein?

    Responder

    • 7 enero, 2009 a las 10:18

    Me imagino la reunión de brainstorming que tuvieron en BAP CONDE…http://www.publigal.com/noticia.php?id=51

    Responder

    • 7 enero, 2009 a las 17:51

    Para los que utilizan el comodín de la notoriedad, sobre todo, cuando la campaña es una mierda… y en especial para FRAN-toche

    ¿Qué es lo que pretendía este spot? ¿tener notoriedad o promover el uso del condón entre la chavalería?

    ¿qué ponía en le briefing? ¿queremos un anuncio notorio del que toda la peña se descojone de nosotros o transmitir a la chavalería la importancia del uso del preservativo? Respóndete tú mismo.

    Y luego ya Fran (el listo) remata su discursito con la afirmación: LOS CHAVALES SE SIENTEN IDENTIFICADOS… perdona que me descojone… jajajajajajaja. Desde hace más de 20 años, cada vez que lanzan un producto para jóvenes, los creativos de turno y sin ideas recurren al tópico de sacar chavales con la visera del revés cantando un rap asqueroso en el que meten rimas con calzador y con una falta de talento sonrojante: da igual, desde leche Pascual hasta este último del condón pasando por Galletas Cuétara con isoplabonas.

    Da igual lo que quieran comunicar, si es un producto para jóvenes… ¡ale! viseras para atrás, movimientos rápidos de cámara y el inevitable, sinsorgo y asqueroso rap. Y de ahí no los sacas, oye. Es como si eres una empresa americana que se instala en España y saca en sus anuncios toreros y bailaoras…

    Y lo mejor de todo es que luego vas por la calle y no ves a ningún chaval haciendo el bobo como los que salen en los anuncios. Los jóvenes son más normales gracias a Dios: van a las bibliotecas a estudiar, hacen deporte, van al monte de excursión y sobre todo… tienen la inteligencia suficiente como para descojonarse de los tópicos que utilizan los creativos para dirigirse a ellos.

    Así que eso de que sienten identificados… te lo creerás tú como me imagino que te creerás todos los tópicos habidos y por haber.

    Y continuando con lo de la notoriedad… si lo que quieres ttransmitir es el lanzamiento de unos vaqueros, no está mal que la gente hable de ti aunque sea mal… ahora bien… si lo que quieres comunicar es un mensaje tan importante como el uso del condón en el que hay hasta vidas en juego y lo vanalizas hasta el ridículo, lo único que logras es que la gente se tome tu mensaje a cachondeo y pase de ti.

    Y otro ejemplo de notoriedad mal entendida… hasta que has escrito tu post lleno de insultos y descalificaciones, no te conocía. Has entrado en este blog como un elefante en una caharrería con una notoriedad de cojones y lo único que has conseguido es que piense que eres tonto. O mejor dicho, un notas como mucha notoriedad.

    Responder

    • 7 enero, 2009 a las 21:54

    Buscar notoriedad tiene sentido en casos como el del “Sacatum” de Calvo: un producto de compra por impulso, en el que hay una gran competencia, incluso guerra de precios, y donde estrategicamente el objetivo es, en mi opinión, construir marca y situarla en el “top of mind” del consumidor.

    Por eso me sorprende la defensa a ultranza que hacen algunos de la campaña del “rollo con bombo” ¿Qué sentido tiene la busqueda de notoriedad en esta campaña? Es más ¿A favor de qué trabaja esa hipotética notoriedad si el mensaje se termina convirtiendo en un chiste? ¿Y por qué se vende la notoriedad como un éxito disponiendo de un presupuesto para medios de 2 millones de euros? Porque con esa cantidad de pasta muy mal hay que hacerlo para pasar desapercibido…

    Seamos serios, al menos cuando toque. Que summum que tun.

    Responder

Escribe un comentario